Richiesta di trasparenza sui conti comunali dopo la condanna a Sorical
Il gruppo consiliare "Per la nostra Crotone" ha depositato un'interrogazione rivolta al sindaco, all'assessore al Bilancio e agli uffici comunali per fare piena luce sull'esposizione finanziaria del Comune nei confronti di Sorical. L'iniziativa prende spunto dal recente rigetto dell'opposizione al decreto ingiuntivo che ha condannato l'ente comunale al pagamento di 1.671.305,91 euro per forniture idriche relative ai trimestri indicati.
Con la richiesta formale, presentata ai sensi dell'articolo 43 del TUEL e del regolamento del Consiglio comunale, i consiglieri chiedono una relazione scritta che illustri nel dettaglio l'entità del debito e la sua composizione temporale. Nello specifico, l'interrogazione sollecita dati puntuali sui decreti ingiuntivi notificati negli ultimi anni e lo stato processuale di ciascuno.
«Serve chiarezza sui conti del Comune»
Secondo il gruppo consiliare, la somma disposta con il decreto ingiuntivo, unitamente ai debiti fuori bilancio già approvati di recente, potrebbe configurare una criticità per gli equilibri finanziari dell'ente e alimentare timori di una condizione prossima al predissesto. Per questo motivo la richiesta di trasparenza comprende anche le strategie che l'Amministrazione intende adottare per contenere l'esposizione verso Sorical.
- Dettaglio delle somme dovute a Sorical, suddivise per annualità e trimestri;
- Elenco dei decreti ingiuntivi notificati con relativo importo e stato del procedimento;
- Eventuali piani di rientro, accordi transattivi o accantonamenti di bilancio previsti per far fronte alle sentenze;
- Chiarimenti sull'aumento delle tariffe idriche dopo il subentro di Sorical e valutazione della congruità rispetto al servizio erogato.
La richiesta include inoltre informazioni su eventuali contatti o confronti avviati dall'Amministrazione con i vertici di Sorical per verificare la sostenibilità delle tariffe e prevenire ulteriori rincari a carico dei cittadini.
Per i residenti di Crotone la questione non è soltanto tecnica: da un lato c'è l'onere immediato di una sentenza esecutiva di valore significativo; dall'altro ci sono possibili ripercussioni sulle scelte di bilancio comunale che possono tradursi in riduzione di servizi, aumenti tariffari o necessità di risorse straordinarie. La trasparenza chiesta dai consiglieri mira a chiarire tempi e modalità di copertura degli impegni, così da consentire un dibattito pubblico informato.
| Voce | Richiesta |
|---|---|
| Importo condanna | 1.671.305,91 € |
| Documentazione chiesta | Dettaglio trimestri, decreti ingiuntivi, stato procedimenti |
| Misure richieste | Piani di rientro, accordi, accantonamenti di bilancio |
Al momento non risultano nella nota interrogazione risposte formali da parte dell'Amministrazione comunale. La pratica, registrata ai sensi di regolamento, richiederà che il sindaco e gli assessori forniscano riscontro scritto entro i termini previsti, consentendo al Consiglio e alla città di valutare le implicazioni finanziarie e le possibili soluzioni operative.
La vicenda sarà seguita in Aula e nelle commissioni competenti, dove l'esame dei numeri e delle alternative praticabili chiarirà se e come evitare impatti diretti sui cittadini e sui servizi comunali.
